Zajímavé komentáře čtenářů z uplynulého týdne

Petr Gejdos: Proč Putin odtroubil plynovod South Stream?
.
Na tuto otázku dostaneme odpověď již velmi brzy. Počítám, že tak nějak kolem nového roku. To bude Ukrajina již energeticky na kolenou a to navzdory údajně zpětným dodávkám plynu z EU na Ukrajinu. Ukrajina nemá plyn, nemá uhlí, nemá již ani elektriku. Zato má asi 40 milionů dnes již totálně nasraných lidí !!
.
Se zájmem a nevolí jsem zaregistroval vyjádření ERU, že plyn v ČR příští rok bude drahnout. A to tedy vzdor tomu, že jinak ve světě by měk být stále levnější. PROČ TO ?? Je ale jasné, proč. De facto spotřebitelé (nejen zřejmě) u nás v ČR platí Ukrajině plyn, který údajně reverzně proudí via Rusko – Německo a přes celou dotčenou část EU zpět na Ukrajinu. Jelikož je to v tomto konkrétním případě technicky docela nesmysl, patrně se jedná ve skutečnosti o to, že prostě si Ukrajina zatím (a s naším vědomím) bere = přikrádá plyn, určený pro EU a my to platíme a nedostáváme jej. Jaký by totiž mělo mít smysl ten plyn pracně dopravit do EU a pak stejně pracně posílat zpět na Ukrajinu ?? To by přece byl flagrantní přiklad tzv. “trhání zubů přes konečník” – zřejmě laparoskopicky…
.
Rusko má zrušením realizace South streamu příležitost “s milým bezelstným úsměvem na rtech” a naprosto elegantně provádět vůči EU sankce. A to tak, aniž by to kdokoli v EU mohl nazývat sankcemi – ač bolet to EU bude převelice velmi. A není možné proti tomu protestovat alespoň s náznakem logiky a zdravého rozumu aniž by se přiznal skutečný stav !
.
Generál Zima začíná “na východní frontě” úřadovat a zima bude nám tady ve střed ní Evropě. Je totiž jasné, že Rusko využije první neprůstřelnou záminku ze strany Kijeva k tomu, že zaškrtí plyn přes Urajinu. Nord stream pojede na plné pecky, to ale stačit nebude. Nebude to tentokráte Topolánek, ale někdo z EU bude chtít (a s hrůzou v očích) do Moskvy jednat, zdali by to “pro tentokrát nějak nešlo, aby to ještě aspoň do jara šlo !!” Možná ruská strana nebude zvedat telefony.
.
Jsou to šachy a Putinovi se jarní gambit zatím daří. Jestli vskutku Indie odřekne Francii ty stíhačky s poúkazem, že by se Indie nerada dožila toho, že by Francie “pozastavila” jejich dodávku s ohledem na já nevím co stejně, jako to Francie udělala s těmi loděmi Mistral pro Rusko – budou asi elity v EU brzy hledat “kde nechal tesař díru !”
.
JE TO NA OSTŘÍ NOŽE.
Tady jsou “velmi moudří debatéři”, co si myslí, že se furt nic neděje. Jenže ono se děje !

Petr Gejdos:

Rusko už ve válce je a věru je k tomu třeba hodně “zhůvěřilosti”, aby si někdo myslel a dokonce tomu bezpochybně věřil, že to bylo Rusko, kdo to všechno vyvolal s cílem vydělat na tom. Rusko to totiž aktuálně teď nepotřebovalo.

Jenže skutečná válka příjde i sem, do centra a na západ Evropy – a samozřejmě i do USA. Respektíve tam již taky je, akorát latentní. Je to zápas, kdy soupeři se obrazně ilustračně míněno navzájem drží za krky a teď jen čekají komu – a doufají, že jim – dýl vydrží kyslík. Nebo taky to lze charakterizovat jako běh o život – kdo padne první, prohrál. Ale ten první příklad je přiléhavější.

Západ se zlehka přepočítal, když si tam pánové strategové mysleli, že Putinovo Rusko roku 2014 je totéž, co Rusko za Jelcina. Rusové svůj kolaps mají za sebou a poměrně pro ně úspěšně. Dnes je na pořadu dne kolaps Západu, zdajiž dnes či zítra, pozítří, toť v podstatě jedno – vše jako by se již stalo.

Převelice dobře je to relevantní k tema “Ropa z břidlic podobná nemovitostní bublině?” ! Protože ta válka, ve které se zatím střílí jen sem tam někde, se zatím vede v takové utajené formě. A jednou ze zbraní je ropa a plyn. A zrovna teď voda neteče ani tak do bot Rusku, jako teče do bot břidličným ropařům a věru nebude po novém roce nikomu horko v Evropě, zvláště třeba v Bulharsku. Zrušený “Jižní proud” bude Bulhary hodně mrzet již brzy.

Rusko v historii přežilo řadu krizí. Jen těžko si lze představit, že dnes, kdy Putin Rusům představil cestu obrody ruského ducha a kdy dokonce ani nemusí při svých projevech moc lhát a přesto jest mu doma tleskáno – že zrovna dnes by to Rusové vzdali – nikoliv to připadá v úvahu. Myslím si, že se ve Washington DC a v Bruselu soudruzi poněkud přepočítali.

Pepan pro František Sousedík:
Samozřejmě, že si můžeme pod pojmem inflace představovat každý něco jiného. Pro mne je důležitá taková inflace, která se mne týká. Zvyšování objemu peněz v oběhu mne netrápí, pokud nerostou mé životní náklady. K inflaci ve výši 1000% se nemohu vyjádřit, neboť s Vámi nesdílím názor, že inflace je definována růstem objemu peněz v oběhu.

František Sousedík: Pro Pepan:
Představme si, že téměř celé 20. století jsme měli stabilní ceny. (Stabilní ve smyslu logickém, nikoli ve smyslu perfektních úvah ČNB.)
Od roku 2000 (včetně) máme stabilní ceny dle perfektní úvahy ČNB.
Letos paráda, že? Životní náklady vzrostou jen o pouho pouhých 0,5 %. Ráj na zemi?
Ale já to vidím jinak. Řekl bych, že Vaše náklady vzrostou na 143 %, pokud rok 1999 je 100 %.
Nákup v ceně 1000 Kč v roce 1999 bude dnes stát 1430 Kč.
Za pouhých 14 let znehodnotila ČNB měnu o 43 %. Podíl jiných subjektů nelze zjistit neb ČNB nepečuje o cenovou stabilitu.
https://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/mira_inflace
Stačí “posčítat”.
Z tabulky dole vyplývá, že od roku 2005 (100 %) znehodnotila ČNB naši měnu o cca 24 %. Za pouhých 9 posledních let vzrostly Vaše náklady na 124 % oproti roku 2005.
Ani v tom se mnou nesouhlasíte?

Jan Altman (k akciím)

Plno lidí se bojí překoupenosti a čeká na korekci. Mánie to zdaleka není.
Navíc pokud budeme akciový index vztahovat k měnové zásobě (resp. jejímu růstu) a ne k oficiální inflaci, cena akcií hned přestane působit tak hrozivě.

Plus tedy investor si musí klást i otázku, že pokud by byly akcie překoupené, tak co tedy není, co je dnes lepší příležitostí. Jsou to dluhopisy? To těžko – “vyspělé země” za symbolický výnos a předlužené PIGS jen za o málo větší. Komodity? Zde očekávám ještě nějakou dobu potácení okolo nuly, případně ještě i nějaké poklesy. Růst přijde, ale až za nějaký čas. No a co tedy zbývá?